《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條 保 證人 為借款人提供 連帶責(zé)任保證 ，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條 出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、 欠條 等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的 證據(jù),保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告。

檢察院起訴階段律師可以做什么工作法律分析：律師在檢察院審查起訴階段工作包括律師接受委托、與公訴機(jī)關(guān)取得聯(lián)系、會見和通信以及為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彽裙ぷ?檢察院階段律師能做什么法律主觀：根據(jù)法律規(guī)定，檢察院階段律師的作用是同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信,檢察院審查階段律師可以做什么法律主觀：根據(jù)法律規(guī)定，檢察院階段律師的作用是同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信,2、辯護(hù)律師有權(quán)查律師在法院階段做什么工作法律主觀：審查起訴階段律師主要工作有會見自己的當(dāng)事人，了解案件的發(fā)生過程，核實犯罪證據(jù)，在審查起訴階段結(jié)合案件的實際情況，有權(quán)利申請取保候?qū)?，保證當(dāng)事人的法定權(quán)益。

因為取保候?qū)彽臎Q定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)綜合考慮保證訴訟活動正常進(jìn)行的需要，被取保候?qū)徣说纳鐣ｋU性，案件的性質(zhì)、情節(jié)，可能判處刑罰的輕重，被取保候?qū)徣说慕?jīng)濟(jì)狀況等情況，確定保證金的數(shù)額,法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者獨立適用附加刑的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛嚎赡芘刑幑苤?、拘役或者獨立適用附加刑的。

符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在上訴期滿后3日內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當(dāng)事人,根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并將抗訴書副本連同案件材料報送上一級人民檢察院,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十二條【抗訴的方式】地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。

“法院是否根據(jù)檢察院的上訴材料來量刑定罪,法院會依據(jù)檢察院的量刑建議書判決嗎,在我國的司法程序中，法院是否根據(jù)檢察院的上訴材料來量刑定罪是一個重要的問題,因此，可以得出結(jié)論，法院是根據(jù)檢察院的上訴材料來量刑定罪的,因此，可以得出結(jié)論：法院是根據(jù)檢察院的上訴材料來量刑定罪的,法律分析：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

具體開庭時間由法院安排，法律沒有對開庭時間做出明確規(guī)定，但規(guī)定了公訴案件的普通程序?qū)徖砥谙逓槭芾砗蠖€月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月,具體開庭時間由法院安排，法律沒有對開庭時間做出明確規(guī)定，但規(guī)定了公訴案件的普通程序?qū)徖砥谙逓槭芾砗蠖€月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月,法律并沒有規(guī)定法院多長時間開庭，但規(guī)定了法院應(yīng)當(dāng)在兩個月內(nèi)審結(jié)案件，因此可以得知，法院在收到檢察院的起訴時安排開庭的時間最長不能超過兩個月。

4、對于公安機(jī)關(guān) 管轄 的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查,對于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查,5、檢察院能直接立案偵查的案件有：司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪案件。

審查起訴在偵查取證結(jié)束后，檢察院將根據(jù)所得證據(jù)材料對案件進(jìn)行審查，并決定是否向法院提起公訴,通過本文對檢察院瀆職罪立案流程的介紹以及兩個真實案例的分析，我們可以看到，檢察院在瀆職罪立案過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，為打擊瀆職犯罪、維護(hù)社會秩序和公共利益作出了積極貢獻(xiàn),同時，我們也應(yīng)該意識到，隨著社會的不斷發(fā)展和法治的不斷完善，我們還需要進(jìn)一步探討和研究如何更好地完善檢察院瀆職罪立案的流程和機(jī)制，以更好地適應(yīng)時代發(fā)展的需要和保障公眾的利益。

一、請律師辯護(hù)的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,五、總結(jié)檢察院批捕后請律師辯護(hù)是《刑事訴訟法》賦予犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,二、請律師辯護(hù)的作用在檢察院批捕后，請律師辯護(hù)的作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1. 會見當(dāng)事人：律師可以及時會見當(dāng)事人，了解案件的具體情況，包括案情、涉案人員的身份信息、證據(jù)材料等,例如，在某些情況下，檢察院可能會對案件進(jìn)行審查起訴，此時請律師介入可以幫助當(dāng)事人了解起訴的罪名和事實是否準(zhǔn)確，為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益。

詐騙屬于公訴案件，所謂公訴案件，就是指檢察院必須向法院予以起訴的案件，因此詐騙罪一旦立案，除非有特殊情形，是不能夠撤案的，只能由人民法院依法審判,詐騙屬于公訴案件，所謂公訴案件，就是指檢察院必須向法院予以起訴的案件，因此詐騙罪一旦立案，除非有特殊情形，是不能夠撤案的，只能由人民法院依法審判,根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的、犯罪已過追訴時效期限的或者是經(jīng)特赦令免除刑罰等情形的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。