但是在法院審理中，法官認(rèn)為由于患者自身存在病史補(bǔ)充不充分的情況，加之治療過程中一些合理措施未采取，因此醫(yī)療機(jī)構(gòu)在此件醫(yī)療糾紛中并沒有全部責(zé)任，需要通過調(diào)解解決問題,本文分析了醫(yī)療糾紛行政調(diào)解的原因、解決方式，并引用實(shí)例分析，幫助讀者了解這種解決問題的方式,但是無論選擇哪種方式，應(yīng)該都要符合以下基本原則：首先，調(diào)解雙方應(yīng)該保持中立，不偏袒任何一方，以公正的方式處理問題,經(jīng)過調(diào)解，醫(yī)院向患者道歉并給予賠償，患者也會對醫(yī)院治療方案提出更專業(yè)的建議。

面對醫(yī)療糾紛問題，醫(yī)生、患者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等各方應(yīng)該積極參與調(diào)解，尋求共同解決的途徑,調(diào)解的優(yōu)點(diǎn)在于，它可以節(jié)約時間和費(fèi)用，減少患者的損失，緩解糾紛，對醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生的聲譽(yù)也更加有利,在醫(yī)療糾紛中，調(diào)解可以有效地對糾紛進(jìn)行調(diào)解和調(diào)和，縮短解決時間，減少費(fèi)用和不良影響，并促進(jìn)醫(yī)患間的良好溝通和關(guān)系,首先，訴訟是一種解決醫(yī)療糾紛的方式，但是其費(fèi)用高，周期長，對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)造成影響，甚至還會導(dǎo)致醫(yī)生和患者的惡意對抗，難以達(dá)到良好的解決效果。

在經(jīng)過醫(yī)院的調(diào)查和患者家屬的提出多方面的賠償要求后，雙方最終選擇使用人民調(diào)解的方式進(jìn)行解決,二、問題解決方式1.建立健全的醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制針對醫(yī)療糾紛的解決，我們應(yīng)該探索建立一個全面的醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制，確保患者和醫(yī)生之間得到充分的溝通并達(dá)成一致，以達(dá)到消除隱患、改進(jìn)治療以及防止類似事件再次發(fā)生的目的,案例二：某醫(yī)院內(nèi)科病房一名患者因長期昏迷診斷為“終末期肝硬化”病情加重后在無法治愈的情況下，家屬希望帶患者出院，但醫(yī)生和醫(yī)院認(rèn)為存在安全問題而拒絕患者家屬的要求。

如果一直不知道,過20年就不保護(hù)了)2、對行政機(jī)關(guān)單方變更、解除協(xié)議等行為提起訴訟的，適用行政訴訟法及其司法解釋關(guān)于起訴期限的規(guī)定(一般為6個月),即當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起二年內(nèi)，可以向人民法院提起行政訴訟，請求確認(rèn)行政協(xié)議的效力,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條【起訴期限】公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。

當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，調(diào)解書送達(dá)前，如有一部分已執(zhí)行，在本協(xié)議內(nèi)容中，應(yīng)將已執(zhí)行的那一部分也寫入調(diào)解書協(xié)議內(nèi)容中，并加括號注明（已執(zhí)行）,當(dāng)事人在一審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，不是所有的案件都必須制作調(diào)解書，對于調(diào)解不離婚、維持收養(yǎng)關(guān)系、即時履行和當(dāng)事人不要求制作調(diào)解書的，可以不制作調(diào)解書,”3.當(dāng)事人情況如系一審的調(diào)解書，應(yīng)按順序分別寫明原告、被告、第三人的自然情況,在事實(shí)寫完之后，應(yīng)另起一段，寫明如下一段文字：“本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：”而后，用分條分項(xiàng)式寫明協(xié)議的具體內(nèi)容。

（五）對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外,原告申請撤訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查，申請符合條件的，裁定準(zhǔn)許撒訴，案件審理終結(jié),但有獨(dú)立請求權(quán)的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進(jìn)行,原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)又起訴的，比照《民事訴訟法》第一百二十四條第七項(xiàng)的規(guī)定不予受理,撤訴后重新起訴的規(guī)定《新民訴法》第一百二十四條規(guī)定，人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟。

(三)具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為:可以撤銷行政許可的情形有【法律分析】：有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級行政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷行政許可：1、行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的,【法律依據(jù)】：《行政許可法》 第六十九條 有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級行政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷行政許可：（一）行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的。

國家賠償法規(guī)定的賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算，但被羈押等限制人身自由期間不計(jì)算在內(nèi),國家賠償法規(guī)定的賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算，但被羈押等限制人身自由期間不計(jì)算在內(nèi),法律客觀：《國家賠償法》第三十九條 賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算，但被羈押等限制人身自由期間不計(jì)算在內(nèi)。

行政訴訟的有效期是六個月，具體的時效規(guī)定如下:《行政訴訟法》第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出,(二)受理人民法院在收到起訴狀之后，對公民、法人或者其他組織的起訴進(jìn)行審查，如果認(rèn)為其符合法律規(guī)定的起訴條件的話，可以決定立案審理,二、行政訴訟的流程(一)起訴1、起訴的條件:(1)原告認(rèn)為法人、公民或者其他組織的合法權(quán)益受到具體行政行為侵犯。

行政訴訟撤銷判決有以下哪幾種形式全部撤銷、部分撤銷、判決撤銷并責(zé)令被告重新作出具體行政行為,法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十四條 對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起訴訟,法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定,1、判決全部撤銷：法院認(rèn)為原先的行政行為存在錯誤或違法，撤銷了整個判決，即將案件退回給行政機(jī)關(guān)重新審理。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款,《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款,有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：(一)結(jié)伙毆打、傷害他人的(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

補(bǔ)償與賠償?shù)姆蓞^(qū)別法律分析：補(bǔ)償一般是法律基于公平原則而做的填補(bǔ)性規(guī)定，目的是填補(bǔ)受害人的損失，填平原則，對承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的個體并不進(jìn)行否定性評價,賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別是什么法律主觀：一、補(bǔ)償和賠償?shù)膮^(qū)別補(bǔ)償一般是法律基于公平原則而做的填補(bǔ)性規(guī)定，目的是填補(bǔ)受害人的損失，對承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的個體并不進(jìn)行否定性評價，通俗點(diǎn)說就是你沒做錯，但是為了公平，多少給人家受害人補(bǔ)償點(diǎn),賠償則是法律為了懲罰責(zé)任人而進(jìn)行的懲罰性規(guī)定，目的不僅是填補(bǔ)受害人損失，更側(cè)重懲罰責(zé)任人，對承擔(dān)賠償責(zé)任的個體進(jìn)行否定性評價。

根據(jù)這一實(shí)質(zhì)性規(guī)定來看，所謂行政訴訟的原告，是指對行政機(jī)關(guān)或授權(quán)組織的具體行政行為不服，依照行政訴訟法，以自己的名義向人民法院提起訴訟的公民，法人或者其他組織,【法律分析】行政訴訟案的起訴必須具備以下條件：一、原告必須是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織,1原告必須是具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織,3公民、法人或者其他組織必須是“認(rèn)為”具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，“認(rèn)為”是一種主觀上的認(rèn)為，并不一定必須是客觀上構(gòu)成了侵犯，但原告所主張的權(quán)利與行政行為有法律上的利害關(guān)系卻是原告主觀“認(rèn)為”的客觀前提。

法院調(diào)解的概念有哪些一、法院調(diào)解概述(一)法院調(diào)解的概念與特征法院調(diào)解，是指在人民法院審判人員的主持下，訴訟當(dāng)事人就爭議的問題，通過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決其民事糾紛的活動,法院調(diào)解是指雙方或多方當(dāng)事人就爭議的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)，在人民法院審判員主持下，自愿進(jìn)行協(xié)商，通過教育疏導(dǎo)，促成各方達(dá)成協(xié)議、解決糾紛的辦法,法院調(diào)解是人民法院審理和解決民事糾紛的重要形式,第三，法院調(diào)解，是人民法院審結(jié)民事案件的一種方式。